Levothyrox. « « On a dit aux victimes que c’était dans leurs têtes  », le docteur Bapt revient sur les sept ans de l’affaire

Abonnés

• L’affaire est en cours depuis 7 ans. Archives

La Gazette du Comminges, Saint-Gaudens, Haute-Garonne

Publié le 21/11/2024 à 11:01 , mis à jour à 14:39

Anaïs Juste

l’essentielDepuis le début de l’affaire, le docteur Gérard Bapt aide les malades via l’Association française des malades de la thyroïde. Un docteur qui, alerté par les nombreux témoignages de malades, s’est intéressé à l’impact du médicament dès le début de l’affaire.

L’affaire Levothyrox fait face à de nouveaux rebondissements. Comment est-ce que l’étude demandée par les victimes du médicament fait évoluer les choses ?

Cette étude scientifique nous a permis de montrer que les changements mineurs opérés par le laboratoire Merck ont eu un impact majeur sur les malades. En effet, la formulation du Levothyrox a été modifiée en 2017, ce qui a impacté de nombreuses personnes qui prenaient ce médicament. Cette étude, faite à Prague, confirme nos intuitions : il y a bien eu des modifications. Elle rejoint une étude réalisée il y a quelques années par un médecin français, qui avait prouvé que sur un médicament à base de levothyroxine, un changement mineur aurait de nombreux impacts.

A lire aussi : « On n’a pas fait tout ça pour rien » : Sylvie Chéreau, victime du Levothyrox et lanceuse d’alerte commingeoise, revient sur 7 ans de combat

Vous parlez d’effets secondaires majeurs, pouvez-vous préciser ?

Il y a de nombreuses victimes du changement de formule de ce médicament. La thyroxine commande l’humeur et le métabolisme. En cas d’hyper- ou d’hypothyroïdie, les patients doivent stabiliser leur thyroïde, rôle assumé jusque-là par le Levothyrox. Seulement, chez certaines personnes en hypothyroïdie, dont l’humeur peut donc tendre vers la dépression, les risques lors du changement de formule pouvaient aller jusqu’au suicide.

Suite à l’affaire, de nouveaux médicaments sont apparus sur le marché français. Pourquoi pas avant ?

Il y a encore quelques années, le laboratoire Merck avait un monopole sur le marché français pour le Levothyrox. C’est d’ailleurs ce qui a permis de mettre en lumière assez rapidement les changements de formulation. Cela a d’ailleurs été l’erreur du laboratoire. Sans ce monopole, l’affaire aurait peut-être mis plus de temps à émerger.

A lire aussi : INFO LA DEPECHE. Nouveau rebondissement dans l’affaire du Lévothyrox : la cour d’appel d’Aix devra finalement trancher

L’étude permet d’appuyer les demandes judiciaires des victimes. Pensez-vous que le laboratoire va réfuter l’étude ?

Dès que l’étude est sortie, le laboratoire l’a contestée, mais il a des difficultés à la remettre en doute. Ce qui est dommageable dans cette affaire, c’est la lenteur de la justice, car pendant ce temps-là, le laboratoire tente de dire que tout se passe dans la tête des victimes. C’est très lent, d’autant qu’en sept ans, les juges ont changé et ils ont dû se ressaisir de ce dossier, qui n’est pas facile. J’espère que l’issue sera favorable aux victimes.

La suite pour les abonnés