Soyez le 10 septembre à 14h au TGI de Toulouse

L’AFMT soutient le collectif VLNO

Bonjour,

Concernant le rapport qui dénonce le disfonctionnement de l’ANSM.

–          On se retrouve dans la même problématique qu’en 2011, après le scandale du médiator.

–          On change de nom, mais finalement rien ne change.

–     On passe Afssaps à ANSM.,

Et après ….

L’idée de Xavier Bertrand en 2011,  de réformer le système de pharmaco était bonne, mais tellement coupée et rognée par la suite,  que nous en gardons juste le souvenir d’un changement de nom principalement.

A ce jour, cet énième rapport ….

Pour dire quoi ?

–        Qu’on ne retient rien contre le laboratoire  Merck :  Etrange …

–          Que par principe de précaution l’ancienne formule doit être maintenue .

Tout est histoire de dosage et de temps de s’habituer à cette nouvelle formule …

Cela veut dire et d’ un :

–          Que l’ANSM a manqué à toutes ses responsabilités depuis près d’1 an avec cette nouvelle formule du levothyrox.

–          Qu’à ce jour l’ANSM ne dit pas le nombre de victimes déclarées .

–          Que pour se trouver 1 formulaire c’est le parcours du combattant., l’ANSM aurait dû demander au médecin prescripteur de remplir ce formulaire si besoin.

Enfin le rapport, dénonce un disfonctionnement une nouvelle fois,  mais aucunement une responsabilité de la part du fabricant.  C’est un problème de communication.

C’est plus que ça, c’est une mise en danger sans principe d e précaution.

-Nous allons donc à nouveau nous présenter au TGI de Toulouse lundi prochain à 10 H.

Pour près d’une cinquantaine de personnes pour une assignation du laboratoire Merck .

Avec pour principales objectifs de faire reconnaitre le Laboratoire Merck responsable de sa fabrication et de sa production.

Merck à tendance à toujours vouloir dire, c’est pas moi c’est l’ANSM.

->Mais c’est quand même eux qui sont responsables de la qualité et de la production de ce médicament.

Donc, Me Levy nous représentera et demandera en autres :

–          L’analyse de cette nouvelle formule,

–          Une expertise médicale des victimes avec un collège d’experts,

–          Le maintien de l’ancienne formule.

Et bien entendu, la mise en danger, défaut d’information, …

Donc tout ça pour dire, que les rapports c’est une chose, mais c’est et ce sera les  actions en justice qui feront la différence,

aujourd’hui c’est nous en Occitanie, demain ce sera avec l’AFMT à Marseille, à Reims, à Paris pour d’autres associations et collectifs ..

Nous ne devons rien lâcher .

Bien cordialement,

Sylvie Chereau